Como não lembrar da euforia do
ex-Presidente Lula e de toda comitiva brasileira em Zurique (Suíça), com o
anúncio do Brasil como sede da Copa do Mundo FIFA 2014. Provavelmente, a
maioria da população ficou eufórica também, pois é um evento internacional, bonito
de se ver, o fluxo de dinheiro é muito grande. Mas será que a grande
parcela da população que ficou feliz com a Copa no Brasil pensou nos problemas
que teremos com esse evento?
Não serei hipócrita em dizer que
não tenho vontade de participar de um evento dessa magnitude, mas cabe a nós
refletirmos sobre os prós e contras da realização desses eventos em países historicamente instáveis do ponto de vista econômico como é o Brasil.
Embora nosso país passe por seu melhor
momento econômico, isso ainda é muito pouco tendo em vista que
grande parcela da população tem sérios problemas com acesso a saúde, educação, emprego,
moradia, alimentação, lazer e etc. Cabendo nos perguntar quais seriam os motivos para gastar bilhões
com a realização de um evento sendo que esse dinheiro poderia ser investido na
melhoria da qualidade de vida da população brasileira? São muitas perguntas
para poucas respostas satisfatórias eu diria.
Sobre o tema do
legado que a Copa pode trazer para o Brasil eu “lanço” mais algumas perguntas,
como por exemplo: Como estão as melhorias/reformas do sistema
aeroportuário, transporte público, hotelaria e etc? (resposta no link "1") E os gastos e prazos para construção e reforma
das hoje famosas arenas multi-uso? Depois da Copa haverá algum “elefante branco”
no Brasil, como os que existem atualmente na África do Sul? (argumentos link "4")
Os grandes
estádios construídos em regiões de pouca demanda pelo futebol deveriam ser
preocupação de todos, pois, depois da Copa como serão pagas a manutenção e
demais custos desses estádios? Conforme
as autoridades a manutenção e gastos provindos dessas arenas, serão pagas com
dinheiro provindo especialmente de shows e outros eventos, ou seja, estão sendo
construídas para o futebol, contudo, no fim pouco será usada para o futebol nessas
cidades.
O maior exemplo
de desperdício de dinheiro na minha visão, é a Arena das Dunas em Natal-RN, que tem apenas 2
times disputando a série B do brasileiro e nenhum deles tem o interesse no arrendamento do estádio pós copa.
Isso porque, além de nenhum deles possuir média de público maior do que 5.000 espectadores (média de público série B link "6"), o ABC já possui um estádio
(Frasqueirão – 5 anos apenas de uso) e o América está investindo no seu próprio
estádio (Arena do Dragão). Tendo em vista as informações acima, ninguém sabe ao certo o que será feito da arena das dunas, porém, é preocupante tendo em vista o que está ocorrendo na África do Sul
onde 5 dos estádios construídos estão tendo suas despesas pagas com dinheiro
público, correndo até o risco de alguns deles serem demolidos (link 3).
A minha
intenção com esse post não é apenas criticar, nem ser
pessimista, mas sim trazer a baila uma discussão de interesse de todos, pois, o exemplo da África do Sul mostra que nem sempre é vantagem sediar um evento desse tamanho (Copa do Mundo 2014/Jogos
Olímpicos 2016) em países emergentes, como ainda é o caso do Brasil (vide Jogos
Pan-Americanos do Rio 2007, onde nenhum ou quase nenhum legado ficou para a
cidade) e pensar que tudo são flores.
Abraço a todos e até mais.
Links de ótimas reportagens sobre o assunto:
1-http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/copa-do-mundo-de-2014/
2-http://www.gazetadopovo.com.br/copa2014/investimentos/conteudo.phtml?tl=1&id=1310308&tit=BNDES-libera-mais-R-37-mi-para-Arena-da-Amazonia)
3-http://www.gazetadopovo.com.br/copa2014/historico/conteudo.phtml?id=1243343&tit=frica-do-Sul-mantem-cinco-elefantes-brancos-de-2010/
4-http://noticias.bol.uol.com.br/esporte/2012/10/24/quatro-dos-12-estadios-da-copa-devem-ser-elefantes-brancos-apos-torneio-diz-estudo.jhtm
5-http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/copa-2014/noticia/2012/06/elefantes-brancos-arenas-destinadas-ao-prejuizo-3792985.html
6-http://datatrindade.blogspot.com.br/2012/09/media-de-publico-de-cada-clube-na-serie.html
Ótimo post cara, grandes questões para se refletir. Depois voltarei para dar mais antenção aos links recomendados. Por hora, penso que realmente há prioridades de investimento no Brasil sim, e que grandes construções como as requisitadas para o evento são uma forma mais fácil para os políticos desviarem dinheiro público. Quanto ao elefante branco, é outro caso a se pensar, mas, o que me preocupa mais ainda será o elefante branco deixado pelas olimpíadas de 2016. O Brasil é o país do futebol, esporte este responsável por um grande giro de capital no país. Quanto ao atletismo e outros esportes em geral, o cenário brasileiro é realmente vergonhoso. A falta de investimento e suporte de nossos atletas é muito precário. Eu mesmo conheço um exímio velocista adolescente, que sempre reclama do descaso do governo. Mas voltando ao futebol, os casos como a construção da Arena das Dunas realmente é preocupante, pois o que deveria ser um meio de progredir áreas mais pobres como o nordeste brasileiro, pode resultar em um grande prejuizo.
ResponderExcluirAbraço!
Grande Anjo! Compartilho de sua preocupação com as olimpíadas... os investimentos em outros esportes no Brasil realmente é algo triste! O apoio do governo é quase zero!Valew pela força fio!
ExcluirGo Go abertura da copa no Fielzão!!! Huauhauhauhauha...
ResponderExcluirÉ cara infelizmente o Fielzão é mais uma vergonha desse governo!!! Como pode um time ter dinheiro pra construir um estádio e ainda assim ter isenção fiscal cara? Isso é vergonhoso tb!
ResponderExcluir:***********
ResponderExcluirPoxa cara to torcendo para dar tudo certo para copa mas duvido muito
ResponderExcluirhttp://snestalgia.blogspot.com.br/
Pois é Juan! As coisas estão um pouco complicadas, mas também torço para que de certo na época do evento e para que pós copa o Brasil realmente melhore!
Excluirconcordo que a isenção fiscal pro fielzão é vergonhosa, mas não se esqueça que o clube em si não fazia questão de construir o estádio pra copa, visto que a capacidade máxima seria menor doq a atual... o governo estadual e municipal, com o intuito de manter a copa em são paulo, aliou-se ao clube para que isso acontecesse... por outro lado, mesmo que o time se diga pouco interessado na abertura da copa, sei que ela ganha muito com isso por baixo dos panos...
ResponderExcluirNão me esqueço não cara... na verdade não tenho detalhes sobre isso! e na verdade não falei em momento nenhum do "fielzão" no post... na verdade a informação que tenho é que o estádio do Corinthians junto ao do Atlético Paranaense, são os que tem mais chances de colher bons frutos. Apenas comentei o que nosso amigo Matheus disse acima, mas minha opinião é que se o clube não quisesse a abertura ele não se submeteria a isso... na verdade o time atende aos interesses dele... porém, como foi procedido não me parece certo.
ExcluirÉ verdade meu caro, mas comentei com base no seu comentário mesmo. Em termos de legado e usabilidade, esses dois estádios serão os mais proveitosos sem dúvida...
ExcluirE sei que no fundo o clube quer a abertura sim, é um puta marketing pra eles e só com isso, a venda de naming rights vai as alturas, graças a alta publicidade a partir de um evento desse porte...